Worluk Tanár Úrral (és a többi kommentelővel) volt egy jó kis vitánk a blogján a kotonos cikkéről. (Ej, de szépek voltak azok a régi szép idők, mikor csak 100-200 komment volt ott!)

Néhány mondatban összefoglalom azoknak, akik nem szeretnék az egészet végigbogarászni (amúgy megéri):

A Humanae Vitae már 68-ban se volt túlságosan elfogadott az Egyházban. NEM KÖTELEZŐ ELFOGADNI AZ EGYHÁZ AJÁNLÁSAIT. Még hívőknek se. Nem abszolút törvények. Persze, sok hívő azt gondolja, de tényleg nem abszolút törvény egy enciklika. Hanem a pápa bácsi ajánlása, amit érdemes megfogadni. Azt azonban elvileg kötelező megfogadni, hogy ne paráználkodj.
És emiatt nem állja meg a helyét az az érv, hogy a kotonnal pont az a baja az egyháznak, hogy segít megelőzni az AIDS terjedését még akkor is, ha az ember esetleg nem követi a tanításaikat.
W. kételkedett az ilyen nagyfokú liberalizmus létezésében a katolikus világban, de vannak ilyen irányzatok. Sőt, a Humanae Vitae-t nagyon kevés pap kéri számon a hívein, legalábbis a nyugati világban. 

W. a cikkében még odáig is elment, hogy az illuminátusokhoz hasonló nagyszabású összeesküvés-elméletet írt le: „A másik lehetőség, hogy Afrikában nem szenvedő, hanem katolizálható kontinenst látnak, márpedig a vallás terjedésének jót tesz a nyomor és a már említett félelem.”

A magyarázat valószínűleg - mint az összeesküvés-elméleteteknél általában - ennél egyszerűbb: a klérus egyszerűen azt hiszi, hogy így meg úgy kell megélni a szexualitást, és ezt hirdetik. Ez a dolguk. Ha valaki megfogadja azt, amit mondanak, akkor nem kapja el a HIV-et, ha valaki miattuk nem húz kotont, de össze-vissza szexel, akkor megérdemli a Darwin-díjat. Ilyen egyszerű.

Volt arról is szó, hogy néhány egyházfi erőteljesen lobbizik a kotonimport ellen néhány 3. világbeli országban – droidságukról nem volt vita.
Az iskolai kotonautomaták is előkerültek, ennél a legnagyobb probléma az általuk közvetített üzenet: „Dugj bátran!”. 

Az AIDS kapcsán van két jó érve a Kat. Egyháznak:
1. kb. 85%-kal kisebb az esély HIV fertőzésre koton használatakor.
2. Kotont használva "felbátorodnak" az emberek, a 'liberális média' tényleg valami olyasmit üzen az olvasóknak: használj kotont, és védve leszel, az szex "safe" lesz stb.

W.: "Azért ez még mindig reálisabb irány, mint hogy kössél rá csomót. (Főleg azoknál a túlfűtött négereknél :D)"

De ott, ahol több mint 25% a HIV fertőzöttség, ott azért csak el kéne mondani, hogy bakker, azért a koton se egy életbitosítás...
És elmondani, hogy négerkém, ha muszáj dugni, dugj kotonnal, de az életed érdekében, inkább csak a nejedet dugd!
Ez alapján a vita végére közös pontnak az ABC metódust javasoltam.
Ugandában úgy tűnik, működik valamennyire.

Az alábbi kérdésre egyetlen kotonpárti illető se válaszolt:
Van itt valaki is, aki merne gumit használva közösülni valakivel, akiről tudja, hogy AIDS-es?
És élvezné is?