A 750 milliárdos EU-s mentőcsomag ragyogó alkalmat teremt az alábbi két cikk elolvasására.
Mark Ames a Fraudonomics és a Fun Fraudonomics Facts c. cikkeiben szénné ekézi a libertárius, a valódi szabadpiaci és az ún. "szabadpiaci" ideológiát.

kedvcsináló idézetek:
“I’m sure you have the answer, you and Ron Paul and all the other pot-smoking libertarian do-gooders have it all figured out."

"It’s just that you all sound the same to me. Libertarians, hippies—is there really a difference? You all whine alike: ‘It’s not fair, man! Ooh! You can’t do that, it’s fraud, it’s corruption, ooh no!'"

 

Az acél kukrival elsősorban a pofátlan korrupciót szeretnénk jutalmazni, így kissé rendhagyó módon az első díjat egy kicsit más téren végzett áldozatos munkájáért kapja Kubatov Gábor.
Ezennel mindenféle borzongó izgatottság és érzelmi felhangok nélkül linkelem a kurucot.

Azonban azt hiszem, afelől keveseknek van kétsége, hogy megérdemelten kapja.
Ha valaki esetleg mégis értetlenkedne, indoklásképp linkelem bbjnick kartárs kommentjét.
Tanulságképp, hogy a jövőben kevesebb hasonló eset forduljon elő, küldöm a fidesznek is sok szeretettel Hitler szavait (magyar hangja Vona Gábor) "A buzeráns, a faszpumpás meg a Gábor" c. jelenetből, ahol elhangzik a demokratikus politikusok számára megszívlelendő tanulság: 

 

Pokorni Zoltán szavai megmelengették a szívemet. Remélem, már beszerezte a szükséges jó minőségű vágóeszközöket.
Ha mégsem, akkor sok más felelősen gondolkodó polgártárshoz hasonlóan én is szívesen adományoznék egyet a fidesznek ajándékba.

Ha a sajátkezű használattól Pokorni úrnak valamiért mégis elmenne a kedve, nagyon kérem, ne adják fel!
Biztosan akadna egy pár önkéntes, aki vállalkozna az ítéletvégrehajtási munkában való részvételre, sőt minden bizonnyal fizetnének is.
Akár még árverést is lehetne rendezni a kézlecsapási-jog mutyizós privatizációja, hogy ezzel is pédát mutassunk az közélet minél teljesebb kifehérítése céljából.

Ezennel meg is alapítom az acél kukri díjat.

Reméljük, ezen lépésünk egy hangyányit segít a demokrácia erkölcsösebbé válásában.

Babits Mihály

Ha nem vagy ellenállás...

 

Úgy élj, hogy a lelked is test legyen
melyen színeket ver vissza a nap.
Foglalj magadnak tért a levegőből,
határozott helyet az ég alatt.

Mert semmi vagy, ha nem vagy ellenállás.
Vigyázz, ne fújjon rajtad át a szél!
Őrizzed árnyékodban szent, komoly
s nyugodt dolgok biztos lélekzetét.

Úgy élj, hogy a lelked is test legyen!
Fordíts hátat a politikus vének
karának, s szögezz mellett a bolond
fiatalok gyanakvó seregének.

Vesd meg a lábad, az idő gonosz
s egy bal léptedre les már a vadon.
Ne táncolj minden ősz füttyére, mintha
virág volnál a saját sírodon.

Ha meghalsz, a lelkedből is virág nő
s ing-leng a hitvány jövendők szelében.
De makacs csontod a virág alatt
üljön súlyosan és keményen.

(1936. ápr. 12. előtt)

Nemrég divatba jött a mikroblogolás, minimálposztolás, odaböffentés. Sajnos a magyar blogvilág nagy része kiköltöztette a magánblogolását tumblrre, ahol kompresszoros fospumpával megy a zajgenerálás és bármilyen értelmes párbeszéd kizárva. Itt legalább a halovány esélye megvan annak, hogy valamiféle párbeszéd, vita kialakuljon a kommentmezőben.

A színvonal nyilván nem a peer review folyóiratok, és nem is a színvonalasabb nagyblogok szintjét fogja becélozni, csupán tömörített megmondás, amit persze kérésre kifejtek, ha a tisztelt olvasóközönség kéri.

A tuti persze csak az lesz, hogy tévedni fogok, nem is egyszer, úgyhogy sok szeretettel várom a boxkesztyűvel és ágyékvédővel felszerelt kommentelőket is!

Let's roll!

 

Utáljuk-e a pirézeket, ha 68,7%-uk bűnöző?

Vita Mavonál.

Már egy jó ideje csinálja a subba a "szív iwiw" válogatást: a legretardáltabb iwiw-userek lapjára vezető linkeket publikálja.
Hasonló projektbe kezdett a szórakoztatási iparban verhetetlen kuruc is.
Az ilyen képek már általában önmagukban is jelentős nevettető erővel bírnak, de igazából egy-egy jól eltalált komment teszi rájuk a koronát.
Úgy látszik, a műfaj legnagyobb mesterét, Vasutas Ferkót (aki még nem látta, feltétlenül klikkeljen, alapmű, mestermunka stb.) sikerült a kurucnak igazolnia.
A Nagymester most biztosan nagyon elégedett.
Most pedig, kedves olvasók, kapaszkodjatok meg a széketekben, nehogy leforduljatok:

Tisztelt Kuruc.info!

Már a kezdetektől fogva az Önök hűséges katonája vagyok, most ennek jegyében készülődöm a buzifelvonulás ellen.

Javaslom a képem kitételét kedvcsinálónak - írja kedves olvasónk.

Tudom, hogy manapság nem sokat ér az ígéret, de én mégis a szavamat adom, hogy nem fogjuk hagyni az aberráltaknak a felvonulást.

Ha összefogunk, elűzhetjük (törvényesen) a perverz állatokat szeretett városunk utcáiról. Várom a hasonló gondolkodásúakat - zárja levelét.

Az alábbi képen látható olvasónk is ígéri: fellép a tiszta erkölcsért a fővárosban.

Újabb nemzeti-keresztény értékrendet valló jelentkezőnk:

forrás: http://kuruc.info/r/1/26094/

Ezt a fenti gyöngyszemet két perc kurucozással sikerült találnom.
Kurucfüggő olvasóinktól szívesen látunk további válogatott, igazán jól sikerült humoros cikkek linkjeit a kommentek között.
Ráadás: melyik focicsapatnak szurkol az igazi keresztény, nemzeti értékeket valló férfi?
Kommentek a törzskocsmában.

Érdekes hitvita van itt kibontakozóban.
Majd lesz erről egy komolyabb poszt is, Tóta W. maestró agnosztikus krédójára már jó másfél éve tartozok egy válasszal.
Kedves reakciós bőcsész pajtásaim!
Ez a vita ragyogóan mutatja, hogy mennyire elengedhetetlen egy alapvető természettudományos műveltség a bőcsésztémákhoz is.

A dalszöveg önmagáért beszél.

Diós Ági - Iván Jutka : Ovi-Beat

mp3 letöltése

Azt mondják a felnőttek, hogy a gyermek a legfőbb kincs,
de pontosan épp a mi ovinkban erről szó se sincs.
Nálunk itten Sári néni a kőszívű elnyomó,
és ez nem jó-ó, így ez nem jó-ó.

Beszarás.
20-40 seggrészeg szkin elvárásainak meg kell felelni, kell ám akasztgatást ígérgetni.
Több száz értelmes blogger  (pl. akit nemrég még az egekig felmagasztaltunk, ugye) és kommentelő véleményét meg leszarni, hisz én nem vagyok PC, és eleve, aki engem nem ért, az hülye. Pont.
Itten küzdünk a ballib média aljas cenzúrája ellen. De húzz a faszba, ha ellentmondasz neke, izé, a közösséget bomlasztod!
A bohócjelmezt újra elő kéne venni. Csak most már a viselőjéről szólna inkább a szimbolikája.

Néha a leginkább tiszteletreméltó és a legmacsóbb dolog az önkritika...


Update:
Hihetetlen!
Blogadmin művész úr tudatalattijából kibuggyant a mély igazság (noha még előjön a jó öreg azért-mert-magyar-vagy-ozás is):
"Ködfátylat látok már csak egy ideje. Azért hadakozom úgy összevissza. Gyerekek, én már nem látom a célt! Harcolni? Miért? Mivel? Kivel?"
"Színészek vagyunk mi, vagy inkább bohócok."

Ezúton jó pihenést, elmélkedést, önreflexiót kívánunk neki!

A cél nem szentesíti az eszközt,
legfeljebb az eszköz perturbálja a célt.

Mavo mester írt egy figyelemre méltó hasonlatot a kormányzásról, ellenzékről.
Miután megnéztük a posztját, kicsit jobban kibonthatjuk e kép részleteit.
Ki utazik a buszon?
Szerintem egy kiránduló gyerekcsoport, néhány kísérővel.A kisiskolások az alapján szavaznak, hogy milyen jó dumákat mond a vezető a mikrofonba, és hogy a mekinél áll-e meg pihenni, vagy a halászcsárdánál.
A felnőttek úgy döntenek, hogy ínnye, ácsi, a hétszázát, majdnem nekimentünk annak a fának!
És mellesleg ők azok, akik értékelik a halászcsárda egészségesebb ételeit, a finom vörösbort. De nem ennek kéne elsődleges prioritást adni, azt hiszem.

A fidesz tömény hülyesége a gyerekeknek szól. Ez nyilvánvaló. Kőkemény igazmondást politikuson számonkérni a jelenlegi demokrácia rendszerében nincs értelme.
Most a szlogeneké, az érzelmeké és a legyártott imázsoké a pálya.
És ebbe ugyanúgy beletartozik a szakértelem-típusú mantrázás is, kedves barátaim!
Azt hiszem, az okos választó empirikusan áll hozzá, megnézi ki mit alkotott kormányon.
Ez az igazi mércéje egy politikusnak.
Ha meg programokat, szlogeneket tanulmányoz, akkor olvas a sorok között, ha van egy csöppnyi esze.

És akkor itt jön menetrend szerint az érv, hogy a Fletó olyan jól megmondja az igazságot, nem hülyíti a népet. Ehhez már csak azt tegyük hozzá, hogy ő egy bukott politikus, úgy könnyű mondani a tutit, beszólni a hülyenépnek.

Ha egyszer sikerül súlyozni a szavazatokat aszerint, hogy 150 vagy negyed munkaóra / 90 vagy 140-es IQ van egy szavazat mögött, onnantól kezdve a gondolkodó értelmiség nem kényszerülne undergroundba.
Akkor számon kérhetjük a demagógiát: a populista semmitmondó javaslatokat, a pózolást, az ingyensör-típusú ígérgetést, a műbalhékat. Addig meg marad a kódolt beszéd.


komentelés a törzskocsmában

Békésen, törvényesen.
 Békésen, ez triviális. A törvényesség már nem feltétlen lenne alapkövetelmény az egyértelműen illegitim kormánnyal szemben. A polgári engedetlenség sokkal hatásosabb eszköz, a gond csak ott van, hogy ezt sokan, egyszerre kell művelni, különben a hatalom jól megbünteti a tiltakozókat, a bizonytalanabb támogatók meg megrettennek.

Szóval csatlakozzatok a Terembura által kezdeményezett mozgalomhoz!

Bővebben és összeszedettebben ld. Terembura posztjában.

Kedves olvasóim!

A legtöbb posztolást a jövőben itt, a törzskocsmában fogom elkövetni, a tiltakozz-ra már csak az igénytelenebb kis szösszenetek, meglátások, kérdések jutnak majd.

Jó kis társaság verődött össze, remélem jól működik majd ez a közös blogozás.

Egészségetekre!

Eszem-mindenem megáll.
Mi a répáér jó ez?
Mazochista voltam, és megnéztem.
Most érdemi cáfolatokra nincs időm, se energiám, de kíváncsi vagyok a kommentelők véleményére. Elsősorban Molnárgörényére, és más bombagyár-szimpatizánsokéra.

Bocs mindenkitől a tartalmatlan fikázásért, csak meg szeretném kérdezni, hogy
ezt most így hogy?
Az ember beleolvas a kommentekbe, megtámasztja jó erősen a fejét, megnő a vérnyomás, nem tudja sírjon-e vagy nevessen, és a sodiblogban érzi magát.

Egyébként nem tagadom csípőből az összeesküvés-elméleteket. De ilyen szart!
Habár kis esélyt adok a (viszonylag normálisan összetákolt) összeesküvés-elméleteknek, az "antikrisztus", a new world order szerintem inkább spontán evolúcióval alkul.

Van egy összeesküvés-elméletem: Tomcaték lökik a fospumpa bejegyzéseket, aztán meg röhögnek a hülyekommentelőkön...

Update: vannak egész jó kommentek is, csak olvashatatlan az egész, fenének van kedve 25-öt klikkelni, hogy elolvassa az összeset.

Kedves olvasók, kommentelők!

Nem azért írok, mert nincs miről.
Most nagyon besűrűsödött minden, várhatóan január közepéig így marad.
A vitákat bátran folytassátok, mondjuk ez a zsidótéma lassan már engem is elkezdett untatni...
Sokkal szívesebben látnék egy max_headroom vs. Molnargoreny: vadkapitalizmus vs. "jobboldali kommunizmus" jellegű vitát (erre majd még visszatérünk, MG).
Indulóban van egy új közösségi blog - néhányan (ld. oldalt a blogajánlóban) összeálltunk, hogy egy blogfelületen publikáljunk, így fenntartva az olvasótábort úgy, hogy elég 1-2 hetente is írni. Még annyi ideológiai egyetértés se lesz köztünk, mint a bombagyár vagy a konzervatórium írói közt, talán annyi, hogy rugalmasan, PC béklyóktól mentesen gondolkodunk és vitatkozunk majd mindenféléről.
Sajnos az eddigi tagok mind elfoglalt emberek (ez tkp. a társulás oka), így igen nehézkes az indítás...
Ez is visszafog kissé: minek most 50 olvasónak írni, amikor 2 hónap múlva 2000-en is láthatják?

A homokozóban előkerült az a téma, hogy ütni vagy nem ütni azt, aki megérdemli.

A baloldali képen látható egyiptomi orvosnak igen radikális fundamentalista nézetei voltak. Miszerint az kulturálisan hódító idegenek ellen és a velük aktívan kollaboráló muszlimokkal szemben megengedett az erőszak.
A Sadat elnök elleni sikeres merénylet után többek közt őt is bevitték, megkínozták, ami megtette a hatását: ezután azt hirdette, hogy a csendes, inaktív kollaboráns arabokat is meg lehet ölni: tulajdonképp bárkit, aki nem harcos fundamentalista.
Nagyon nem akarok most belemenni a témába (tájékozatlanságom okán), ami megihletett, az a Power of Nightmares c. BBC dokumentumfilm, mely a neokon és a fundamentalista iszlám ideológiák felemelkedésének okait boncolgatja.
Nekem objektívnek tűnt, és nyomokban sincs benne olyan demagógia, mint a - kétségtelenül könnyedébben emészthető - Moore filmben, a Fahrenheitben.
kedvcsinálónak az első rész a youtube-ról:

Stephen Colbertet a Chuck Norris híd tette Magyarországon híressé, azonban ez az egyik legkevésbé érdekes megmozdulása.
Leginkább a Fehér Házi Tudósítók Szövetségének díszvacsoráján mondott beszéde fogott meg. (mást is)
Ide klikk a video megnézéséhez (nem lehetett embeddelni)
Az amerikai viszonyokkal jobban tisztában levő olvasóimtól kérdem:
Nekem úgy tűnt, hogy jobban elfenekelte az amerikai elnököt, mint a Szélsőközép Tomcatet [1, 2, 3].
Vagy én nem értek valamit?

A Bushék tényleg olyan hülyék, hogy így tökönszúrják magukat?

Miért van az az érzésem, hogy egy hasonlót fideszkormány alatt ezt tök jól megcsinálhatná a Tóta W., de a Fletóhoz inkább a Puzsért küldeném?
Mikor lesz ilyen esemény nálunk?
Meg ilyen témában nagyszabású vitáink?

Éljen a szürkegazdaság!

1. osztályú, bio minőségű kecske-, birka-, és disznóhúst kaphatunk a szomszéd bácsitól.
Egy kis odafigyeléssel a legtöbb piacon elég jó minőségű, kvázi-bio zöldségeket, gyümölcsöket vehetünk.
2-400 Ft/liter-ért kiváló minőségű borokat vehetünk (noha eggyel a borversenygyőztes kategória alatt) neves történelmi borvidékeinken.

Ha valaki ilyen szellemben vásárol, nagyban hozzájárul a minőségi kisgazdaságok életben maradásához.

Update a poszt végén.

Amerikában bárki leülhet a net elé, beír ezt-azt, és kipostázzák neki ezt:

Igen, ez a speciális alakulatoknak kifejlesztett M15-A4-es.
Ha olyanra van szükségünk, ami nem kabát alá rejthető, de a pontosság fontosabb, vehetünk távcsöves M16-ost is.
Az UZI ezekhez képest gázpisztoly…

Shenpen bejegyzésében sok megfontolásra érdemes gondolat van a politika, közélet iránt érdeklődők számára. Azonban van egy nagyon fontos kérdés, amiben többen nem értettünk egyet vele. Ez a kérdés manapság egyre inkább előtérbe kerül.
A multináci tőke vs. a bolygó megmentése.

A tőke evolúciója egy optimálás egy hiperfelületen.
Az energia-hiperfelületen történő optimáláshoz hasonló a helyzet. Csak itt a profit maximuma felé halad állandóan a rendszer. A szokásos optimálásoktól eltérően, itt a hiperfelület is állandóan változik, emiatt szerintem nagyon sokszor meg se közelítjük a minimumot. Másrészt az emberi hülyeség, ugye, tudjuk. Emiatt néhány teljesen piaci cég is úgy működik, mintha a konkurencia fizetné a vezetőséget.
Ezen a hibán nem tudunk segíteni, a történelem során a pénz sokkal hatékonyabb motivátornak bizonyult az állami hivatalnokok hazafiasságánál. El kell fogadnunk, hogy a legnagyobb termeléshez kikerülhetetlen az evolúciós mechanizmus.
Kérdés: jó-e nekünk a nagy termelés?



Két nagyon fontos okot látok a tőke evolúciójának szabályozására.

1. Az optimáló algoritmusok általában a legközelebbi lokális minimum felé sodorják a rendszert. A nagyon sekény minimumok felett persze sokszor "átsiklanak", de az a minimum, amibe beletalálnak közel se biztos, hogy a legalacsonyabb, vagyis nem a legnagyobb haszonnal bíró állapot.
A baloldali ábrán ezt úgy szemléltethetjük, hogy ha egészen a jobboldalról indulunk, akkor a rendszer az x2 pontban fog megállni.
Ebben az esetben érdemes kicsit "meglökni" a rendszert, és így eljuthatunk az x1 pontba.






2. A másik aggasztó dolog, ami sokkal lényegesebb: negatív externáliák. (Erre egy jó definíció az, hogy az előnyöket magánosítani, a hátrányokat társadalmasítani igyekszik.)

Nem nehéz belátni, hogy a szabadon hagyott Kapital nem fogja összeszedni a kutyája után a szart, ha nem áll a háta mögött egy rendőrbácsi.
A vállalkozók sose fogják a közösség érdekeit képviselni, legfeljebb ha a gyerekeikre gondolnak. Azonban így jó eséllyel evolúciós hátrányba kerülhetnek.
Nyilván rengeteg esetben esik egybe a kettő: a tőke és a közösség érdeke. Azonban ez pusztán véletlen, nem látom a kettő közt a szoros összefüggést.

Ez a bejegyzés copypaste David C. Korten könyvéből.
A következőhöz szorosan kapcsolódik, azért tartottam fontosnak kiemelni.
Meg eleve egy jó beszédtéma.

A nyitott térségek vége: Cowboyok és űrhajósok

„Mennyire különbözik a cowboy és az űrhajós élete! A korábbi határtérségi társadalmak cowboyai, miként az amerikai vadnyugaton, ritkán lakott térségek világában éltek, látszólag kimeríthetetlen anyagi erőforrások áldásos körülményei között. Az őslakosok kivételével, akik úgy érezték, hogy joguk van a földhöz, minden elvehető, felhasználható, és tetszés szerint eldobható volt, a föld és a szél eróziójára bízva. A dolgozni kívánók lehetőségei látszólag korlátlanok voltak, és aki feltételezte, hogy valaki nyeresége valaki másnak a vesztesége, azt jogosan bélyegezték rövidlátónak és fantázia nélkülinek. Mindenki saját jövőjének keresésében versenyezhetett, azzal a gondolattal, hogy az egyéni hasznok végül a közösség hasznává válnak.

Ide várjuk sok szeretettel az OFF kommentek agyviharát.